רופאים קוראים לבטל הבחנה בין סוגי תרופות פסיכיאטריות

יש לבטל את ההבחנה בין תרופות פסיכיאטריות מדור ראשון ומדור שני, זוהי מסקנת מחקר חדש.תרופות פסיכיאטריות מדור שני פותחו כדי שתהיינה יעילות יותר ועם פחות תופעות לוואי, כמו עלייה במשקל, מתרופות של הדור הראשון. תרופות מהדור הראשון עדיין נמצאות בשימוש כחלופה זולה יותר מכיוון שרובן תרופות גנריות (תרופות חיקוי).במחקר, שהתפרסם בכתב העת היוקרתי לנצט, נטען שעל רופאים שמטפלים בחולים במצבים כמו שסעת (סכיזופרניה) לדעת שלא כל התרופות מדור שני אכן טובות יותר מהתרופות הישנות.דר סטפן לוצט מאוניברסיטת מינכן שבגרמניה ודר גון דייויס מאוניברסיטת אילינוי שבארהב ערכו השוואה בין 9 תרופות פסיכיאטריות מדור שני עם תרופות מהדור הראשון ובדקו יעילות כללית ותופעות לוואי.החוקרים הגיעו למסקנה שתרופות מהדור הראשון שונות מאוד זו מזו ולכן אין לסווגן בקטגוריה בפני עצמה. הדבר נכון גם לגבי תרופות מדור שני.אומרים החוקרים: הכללה בלתי מדויקת יוצרת בלבול ולכן יש לנטוש את הסיווג. מטה האנליזה שערכנו מספקת לרופאים מידע שיוכל לשמש להם להתאמה אישית של הטיפול בסכיזופרניה לפי יעילות, תופעות לוואי ומחיר. על הרופאים להשתמש בתרופה המתאימה ביותר לטיפול במחלה מבלי להתחשב אם היא מדור ראשון או שני.