טיפולי עקרות אינם משפרים פריון

שיטות טיפול שנמצאות בשימוש זמן רב כדי להגביר את הסיכוי של זוגות להרות, אינן מגבירות כנראה את הפריון, כך נטען במחקר חדש.חוקרים מאוניברסיטת אברדין שבסקוטלנד ערכו השוואת יעילות בין שני סוגי טיפולי פוריות לבין אי מתן טיפול לבעיה.החוקרים ניתחו ממצאים אודות 580 נשים שחוו עקרות למשך יותר משנתיים וחילקו אותן לשלוש קבוצות. קבוצה אחת לא קיבלה כל טיפול וניסתה להרות באופן טבעי. קבוצה שנייה קיבלה גלולות של קלומיפן ציטראט (CC) שאמורות לתקן את תפקודי השחלות, וקבוצה שלישית קיבלה הזרעה תוך רחמית ללא המרצה הורמונאלית.בסופו של המחקר, ההבדל בשיעורי הלידה היה בלתי משמעותי, מבחינה קלינית, בין הנשים שניסו להרות באופן טבעי (17% הצלחה) ונשים שקיבלו הזרעה תוך רחמית (23% הצלחה). שיעור הלידות בקרב נשים שקיבלו קלומיפן ציטראט עמד על 14%.במחקר, שהתפרסם בכתב העת הבריטי לרפואה, הסיקו החוקרים: טיפולים אלה, שנמצאים בשימוש שנים רבות, אינם יעילים יותר מאי-מתן טיפול. ממצאינו מעלים ספק לגבי אופן הטיפול הקיים לפי ההנחיות המקובלות.מומחי העמותה בבריטניה לסיוע בהריון אומרים בתגובה: זוגות רבים עוברים סבל ממושך, יקר, שטומן בחובו סכנות, ולעיתים תכופות אינו יעיל.עוד על פוריות האישה    עוד על פוריות הגבר